在整个欧洲，《包装与包装废弃物条例》（PPWR）要求包装必须满足关于其制造方式、材质以及是否可重复使用和回收利用的基本要求。该条例适用于所有投放到欧盟市场的包装，以及由此产生的废弃物2 。生产商必须确保其包装符合可回收性标准，并提供关于可持续性表现、材料成分及可追溯性的准确数据3 。
与此同时，生产者延伸责任（EPR）计划正在全球范围内持续扩展，将包装废弃物的财务和运营责任重新归还给生产商。包装问题在气候信息披露中也日益重要，特别是在欧盟《企业可持续发展指令》的框架下4的框架下，包装在气候披露中的重要性日益凸显。对许多企业而言，这一转变意味着原本分散在供应商、工厂和电子表格中的包装信息，如今需要进行整合、核验，并在多个市场进行报告。
这些监管动态有何共同点？
归根结底，这些变化都指向同一个趋势：包装数据如今必须具备可量化、可验证且在不同市场间可比性的特征。企业现在需要定期收集和验证包装信息——而直到不久前，这些信息很少被集中追踪。材料成分、可回收率、投放市场的数量、再生材料含量以及生命周期排放量：这些曾被视为运营细节的信息，如今正逐渐成为受监管的披露内容，且不遵守规定将面临实际的合规后果。
为什么全球包装合规性如此复杂？
监管趋严只是问题的一部分。大多数全球包装方案并非作为一个统一、协调的系统而发展起来的。相反，它们是在各地为解决实际需求而开发的，例如保护产品、提高运输效率或满足区域成本目标。 随着时间的推移，这导致各地区在材料、规格和供应商文件标准方面存在巨大差异。
与此同时，监管要求也远未实现统一。不同市场之间的收费结构、再生材料含量目标、标签规则和报告格式差异显著。Packaging Insights最近对The Circulate Initiative的采访将此描述为“碎片化的政策环境”，其中各不相同的国家和地区规则给跨国运营的企业带来了运营上的复杂性5。
当这两种现实发生冲突时，企业便面临所谓的“双重碎片化”问题：即在监管体系不统一的情况下，管理着多样化的包装产品组合。随着报告要求的日益严格，这两个层面的管理都变得愈发困难。
如今，企业需要整合跨工厂、跨供应商及跨国家的包装数据。如果无法对整个产品组合的包装规格和物料流有清晰的了解，合规工作很快就会变得被动应付、耗时且资源密集。
为什么可视性对包装合规性至关重要？
企业需要对所使用的包装材料、其流向、性能表现以及相关报告情况有一个系统化的概览。通过采用跨区域统一的标准对整个产品组合进行包装审查，可为科学决策提供基准。
包装评测揭示了什么：
- 优化
- 材料战略
- 复杂的多材料包装形式是否会增加废弃物，从而导致生产者责任延伸（EPR）费用的增加或报告流程的复杂化？
- 精简的材料结构通常既能降低合规风险，又能减轻行政负担。
- 物流流
- 现有的运输路线是否支持可循环使用模式？
在稳定的网络中，闭环系统有助于减少浪费并提高可追溯性。在更具动态性的网络中，“包装即服务”模式既能带来灵活性，又能确保对物料循环的控制。
例如，“池化”是一种包装模式，企业可根据自身需求租赁可回收包装，而包装供应商则负责配送、回收、清洗和再分配。除了提升运营效率外，集中化管理还能简化跨市场的数据整合工作。
“池化”是一种包装模式，企业可根据需求租用可重复使用的包装，而耐帆 配送、回收、清洗和再分配。
为什么生命周期数据对包装合规性至关重要？
在制定包装方案时，必须从一开始就充分考虑成本、环境影响以及法规要求，而不能将其作为事后才考虑的因素。正因如此 ，生命周期分析变得至关重要。
通过衡量包装在其整个生命周期中的环境影响，该方法为可信的报告提供了所需数据。同样重要的是，它使企业在实施前能够对比各种方案，全面权衡保护性、物流表现、材料选择及合规影响。当包装设计时就将报告要求纳入考量，信息披露将更加可预测，风险也会随之降低。
生命周期分析是一种基于数据的方法，用于衡量包装在其整个生命周期内对环境的影响，并为合规性和可持续发展报告提供所需的经核实数据。
将包装法规转化为运营优势
人们往往一看到新规，就会觉得是额外的工作。然而，仔细审视包装系统，通常会发现其中存在长期积累的低效问题。原本只是为了合规而采取的措施，反而可能成为运营体系的重置契机：材料结构更简洁、数据归属更明确、运输效率更高。
监管正朝着提高透明度的方向发展。那些将合规视为设计输入而非单纯的报告任务的企业，将构建出更精简、更具韧性的包装系统，并获得竞争优势。
为了更美好的明天，我们在供应链中节约资源。
联系我们
请联系我们，进一步了解我们的智能和可持续解决方案。
了解更多
可持续解决方案
为可持续供应链打造的工程化包装
GreenCalc
耐帆自有的认证计算器可测量和量化我们的解决方案在财务和环境方面的节约效果
全球供应与本地服务
我们拥有遍布30多个地点的250余名工程师，通过全球网络协同合作，您可放心将下一个包装项目交给我们。