为什么可持续包装不仅仅关乎材料

随着制造商为《包装和包装废弃物条例》（PPWR）做准备——该条例于2026年8月起在整个欧盟范围内生效¹，关于可持续性的讨论大多聚焦于材料方面：减少塑料使用、提高再生材料含量，以及改善可回收性。

然而，对于工业包装而言，可持续性往往取决于那些超出材料选择范畴的工程决策，而这些决策会影响包装解决方案在整个生命周期内的环境表现。

可持续发展需要从全生命周期的视角来考量

没有任何单一的包装属性能够决定某一解决方案是否“可持续”。采用再生材料制成的包装，并不一定能自动实现最低的环境足迹；同样，可重复使用的包装解决方案只有在回收物流足够高效、能够有效支撑其循环使用时，才能真正带来环境效益。

要理解这些权衡关系，需要采用全生命周期视角。GreenCalc  等生命周期评估工具，可以通过综合评估材料、运输、物流流向以及报废处理方案，帮助量化这些权衡。这种更广阔的视角凸显了工程设计在决定包装解决方案环境表现方面所发挥的重要作用。

优秀的工程设计能带来更好的可持续发展成果

未经优化的运输包装所带来的可持续性成本很容易被低估。过重、尺寸过大、无法堆叠，或无法平放运输、无法折叠的包装方案，会在每次运输中占用额外空间并增加重量，从而造成更多排放量；在许多情况下，其影响甚至超过产品本身受损所带来的影响。此外，受损或存在质量问题的产品可能需要重新制造、采用加急运输、进行额外处理，并且在许多情况下，产品及其包装都必须被废弃。归根结底，只有同时解决这两方面的低效问题，才能真正降低包装对环境的影响。

因此，最具可持续性的包装解决方案未必是采用“最环保”材料制成的方案，而是经过系统设计，能够在满足产品所需保护水平的同时，将整个生命周期内的环境影响降至最低的方案。

正因如此，每一个包装项目都应从一个问题开始：如何在满足产品所需保护水平的同时，以尽可能高效的方式设计包装？

重新设计包装系统后，这款患者监护仪包装方案在不影响产品保护性能的前提下，实现了以下改进：包装尺寸缩小 34%，每次运输的产品装载量增加 50%，二氧化碳排放量降低 23%。点击此处阅读完整的客户案例。

最大的机遇往往隐藏在设计之中

患者监护仪的案例凸显了一个更广泛的原则：许多影响包装解决方案环境表现的因素，都是在设计过程中确定的。

包装设计决定了以下几点：
• 笨重的工业部件是否真的需要木箱包装，还是可以通过更轻便的工程化解决方案来保护
• 多种产品变体能否共用同一套包装设计
• 在不同生产基地之间使用可循环包装是否在经济和环保方面都具有合理性
• 包装尺寸是否允许在每个托盘或拖车上多装一个单位
• 是否可以通过更智能的结构设计，用更少的材料保护产品

建造前的设计与测试

如今，包装工程师可以在设计流程的更早阶段评估包装性能。借助数字仿真技术，工程师能够在制作首个原型之前，评估包装在压缩、振动、冲击和运输载荷等方面的表现。

这使工程师能够在早期阶段优化设计，减少材料用量，并减少在进入实物测试前所需的原型迭代次数。实物测试对于验证实际性能依然至关重要，但由于大部分优化工作已通过虚拟方式完成，因此开发过程变得更快、更经济、更高效，同时产生的材料浪费也更少。

超越材料层面

随着制造商努力减少排放、提升供应链韧性和效率，包装决策正变得越来越具有战略意义。这种更广阔的视角也与《包装和包装废弃物法规》（PPWR）等行业倡议的发展方向一致。该法规不仅强调材料选择，还关注减少废弃物、重复使用以及优化包装设计。

材料选择始终是可持续包装的重要组成部分。然而，它只是决定包装环境表现的众多工程决策之一。要最大限度地减少环境影响，往往需要对整个包装解决方案进行优化，包括结构设计、物流、运输以及报废处理等各个环节。

我们通过优化供应链节约资源，致力于更美好的明天。

想了解更多信息？

联系我们

联系我们，进一步了解我们的智能和可持续解决方案。

了解更多

可持续解决方案
为可持续供应链打造的工程化包装 

GreenCalc
耐帆自有的认证计算器，可测量和量化我们的解决方案在财务和环境方面带来的节约效果

全球供应与本地服务
我们在全球网络中协同工作，拥有分布于 30 多个地点的 250 多名工程师，能够为您的下一个包装项目提供可靠支持。