Visoje Europoje pagal Pakuočių ir pakuočių atliekų reglamentą (PPWR) reikalaujama, kad pakuotės atitiktų pagrindinius reikalavimus, susijusius su jų gamybos būdu, sudėtimi bei galimybe jas pakartotinai naudoti ir perdirbti. Šis reglamentas taikomas visoms ES rinkoje pateikiamoms pakuotėms, taip pat iš jų susidarančioms atliekoms2 . Gamintojai privalo užtikrinti, kad jų pakuotės atitiktų perdirbamumo kriterijus, ir pateikti tikslius duomenis apie tvarumo rodiklius, medžiagų sudėtį bei atsekamumą3 .
Tuo pačiu metu visame pasaulyje toliau plėtojamos išplėstinės gamintojo atsakomybės (EPR) sistemos, pagal kurias finansinė ir veiklos atsakomybė už pakuočių atliekas vėl perkeliama gamintojams. Pakuotės taip pat tampa vis svarbesnės atskleidžiant informaciją apie klimato poveikį, ypač pagal ES Įmonių tvarumo direktyvą4. Daugeliui įmonių šis pokytis reiškia, kad informacija apie pakuotes, kuri anksčiau buvo išsibarsčiusi tarp tiekėjų, gamyklų ir skaičiuoklių, dabar turi būti sujungta, patikrinta ir pateikta ataskaitose įvairiose rinkose.
Kas vienija šiuos reguliavimo pokyčius?
Iš esmės visi šie pokyčiai rodo tą patį: dabar pakuočių duomenys turi būti išmatuojami, patikrinti ir palyginami skirtingose rinkose. Tikimasi, kad įmonės reguliariai rinks ir tikrins informaciją apie pakuotes, kuri iki šiol retai būdavo stebima centralizuotai. Medžiagų sudėtis, perdirbamumo rodikliai, į rinką pateiktas kiekis, perdirbtų medžiagų dalis ir išmetamųjų teršalų kiekis per visą gyvavimo ciklą – informacija, kuri anksčiau buvo laikoma tik veiklos detalėmis, dabar tampa privaloma atskleisti informacija, o jos nesilaikymas turi realių pasekmių.
Kodėl pasauliniai pakuočių reikalavimai yra tokie sudėtingi?
Reglamentavimo sugriežtinimas yra tik dalis problemos. Dauguma pasaulinių pakavimo sprendimų nebuvo kuriami kaip viena suderinta sistema. Vietoj to jie buvo kuriami vietos lygiu, siekiant patenkinti praktinius poreikius, pvz., apsaugoti produktus, padidinti krovinių gabenimo efektyvumą arba pasiekti regioninius sąnaudų tikslus. Laikui bėgant tai sukūrė platų medžiagų, specifikacijų ir tiekėjų dokumentacijos standartų derinį skirtinguose regionuose.
Tuo pačiu metu reguliavimo reikalavimai toli gražu nėra suderinti. Mokesčių struktūros, perdirbtų medžiagų kiekio tikslai, ženklinimo taisyklės ir ataskaitų formatai labai skiriasi skirtingose rinkose. Neseniai „Packaging Insights“ interviu su „The Circulate Initiative“ tai apibūdino kaip „fragmentuotą politikos aplinką“, kurioje skirtingos nacionalinės ir regioninės taisyklės sukuria veiklos sudėtingumą tarpvalstybiniu mastu dirbančioms įmonėms5.
Kai šios dvi realybės susiduria, įmonės susiduria su tuo, ką galima pavadinti „dvejopa fragmentacija“: įvairios pakuočių asortimentai, veikiantys pagal nesuderintas reguliavimo sistemas. Griežtėjant ataskaitų teikimo reikalavimams, abu lygmenys tampa sunkiai valdomi.
Įmonės dabar turi konsoliduoti pakuočių duomenis iš įvairių gamyklų, tiekėjų ir šalių. Neturint aiškaus, visą asortimentą apimančio supratimo apie pakuočių formatus ir medžiagų srautus, atitikties reikalavimams užtikrinimas greitai tampa reaktyvus, laiko ir išteklių reikalaujantis procesas.
Kodėl matomumas yra itin svarbus užtikrinant pakuočių atitiktį reikalavimams?
Įmonėms reikalingas sistemingas apžvalga, kokias pakuotes jos naudoja, kur jos patenka, kaip jos veikia ir kaip apie tai teikiama ataskaita. Visą produktų asortimentą apimanti pakuočių peržiūra, atliekama taikant vienodus kriterijus visose regionuose, sudaro pagrindą pagrįstiems sprendimams priimti.
Ką atskleidžia pakuotės apžvalga:
- Optimizavimas
- Ar pakuotės matmenys atitinka produkto reikalavimus, ar nereikalingas tūris didina transportavimo išlaidas ir teršalų kiekį?
- Nedideli neefektyvumai, padauginti iš pasaulinių apimčių, daro įtaką tiek anglies pėdsakui, tiek sąnaudoms. Pakuočių dizainai, kurių tinkamumas patvirtintas atlikus gyvavimo ciklo vertinimą, gali sumažinti poveikį aplinkai ir kartu padidinti ataskaitų patikimumą.
- Medžiagų strategija
- Ar sudėtingi, iš kelių medžiagų sudaryti gaminiai didina atliekų kiekį ir dėl to – išlaidas, susijusias su gamintojo atsakomybe už aplinkos apsaugą (EPR), arba ataskaitų teikimo sudėtingumą?
- Supaprastintos dokumentų struktūros dažnai sumažina tiek atitikties riziką, tiek administracinę naštą.
- Logistikos srautai
- Ar esami transporto maršrutai pritaikyti daugkartinio naudojimo modeliams?
Stabiliuose tinkluose uždaros grandinės sistemos padeda sumažinti atliekų kiekį ir pagerinti atsekamumą. Dinamiškesniuose tinkluose „pakuotė kaip paslauga“ modeliai gali suteikti lankstumo, tuo pačiu išlaikant medžiagų ciklų kontrolę.
Pavyzdžiui, „Pooling“ – tai pakavimo modelis, pagal kurį įmonės nuomojasi grąžinamąsias pakuotes pagal savo poreikius, o pakuočių tiekėjas rūpinasi pristatymu, surinkimu, valymu ir pakartotiniu paskirstymu. Be veiklos efektyvumo, centralizuotas valdymas supaprastina duomenų konsolidavimą skirtingose rinkose.
„Pooling“ – tai pakavimo modelis, pagal kurį įmonės pagal poreikį nuomojasi grąžinamąsias pakuotes, o „Nefab“ rūpinasi jų pristatymu, surinkimu, valymu ir pakartotiniu paskirstymu.
Kodėl gyvavimo ciklo duomenys svarbūs užtikrinant pakuočių atitiktį reikalavimams?
Priimant sprendimus dėl pakuočių, vis dažniau reikia nuo pat pradžių atsižvelgti į sąnaudas, poveikį aplinkai ir teisinius reikalavimus, o ne spręsti šiuos klausimus tik vėliau. Būtent čia gyvavimo ciklo analizė tampa nepakeičiama.
Vertinant pakuočių poveikį aplinkai per visą jų gyvavimo ciklą, gaunami duomenys, reikalingi patikimai ataskaitų teikimui. Ne mažiau svarbu tai, kad įmonės gali palyginti galimus sprendimus prieš juos įgyvendindamos, vienu metu įvertindamos apsaugos, logistikos efektyvumo, medžiagų pasirinkimo ir atitikties reikalavimams aspektus. Kai pakuotės projektuojamos atsižvelgiant į ataskaitų teikimo reikalavimus, informacijos atskleidimas tampa labiau nuspėjamas, o rizika sumažėja.
Gyvenimo ciklo analizė – tai duomenimis pagrįstas metodas, kuriuo vertinamas pakuotės poveikis aplinkai per visą jos gyvavimo ciklą ir pateikiami patikrinti duomenys, reikalingi atitikties reikalavimams užtikrinimui bei tvarumo ataskaitų rengimui.
Kaip paversti pakuočių reglamentavimą konkurenciniu pranašumu
Žvelgiant į naujus reglamentus, lengva pamatyti tik papildomą darbo krūvį. Tačiau atidžiau įsigilinus į pakavimo sistemas, dažnai atsiskleidžia ilgainiui susikaupusios neefektyvumo priežastys. Tai, kas prasideda kaip reikalavimų laikymosi užduotis, gali virsti veiklos pertvarkymu: paprastesnėmis medžiagų struktūromis, aiškesne duomenų nuosavybe ir efektyvesniu transportavimu.
Reglamentavimas krypsta link didesnio skaidrumo. Įmonės, kurios reikalavimų laikymąsi traktuoja kaip projektavimo elementą, o ne kaip ataskaitų teikimo užduotį, sukurs paprastesnes ir atsparesnes pakavimo sistemas bei įgys konkurencinį pranašumą.
Taupome tiekimo grandinių išteklius geresniam rytojui.
SUSISIEKITE
Susisiekite su mumis ir sužinokite daugiau apie mūsų išmanius ir tvarius sprendimus.
SUŽINOKITE DAUGIAU
Tvarūs sprendimai „
“ Inžineriniai pakavimo sprendimai tvarioms tiekimo grandinėms
GreenCalc
Nefabsertifikuota skaičiuoklė matuoja ir kiekybiškai įvertina mūsų sprendimuose sutaupytas finansines ir aplinkosaugines lėšas.
Pasaulinis tiekimas ir vietinės paslaugos „
“ Turėdami daugiau nei 250 inžinierių daugiau nei 30 vietovių, dirbančių kartu pasauliniame tinkle, galite pasitikėti mumis savo kito pakavimo projekto įgyvendinimu.