Kogu Euroopas nõuab pakendite ja pakendijäätmete määrus (PPWR), et pakendid vastaksid olulistele nõuetele, mis puudutavad nende tootmist, materjali ning seda, kas neid on võimalik taaskasutada ja ringlusse võtta. Määrus kehtib kõigi ELi turule viidavate pakendite ning nendest tekkivate jäätmete suhtes2 . Tootjad peavad tagama, et nende pakendid vastavad ringlussevõtu kriteeriumidele, ning esitama täpsed andmed jätkusuutlikkuse, materjali koostise ja jälgitavuse kohta3 .
Samal ajal laienevad tootja laiendatud vastutuse (EPR) süsteemid ülemaailmselt, suunates pakendijäätmete eest vastutuse rahaliselt ja tegevuslikult tagasi tootjatele. Pakendid muutuvad üha olulisemaks ka kliimamuutustega seotud teabe avalikustamisel, eriti ELi ettevõtete jätkusuutlikkuse direktiivi raames4. Paljude ettevõtete jaoks tähendab see muutust, et pakenditeave, mis varem oli hajutatud tarnijate, tehaste ja arvutustabelite vahel, tuleb nüüd koondada, kontrollida ja esitada mitmel turul.
Mis ühendab neid regulatiivseid arenguid?
Põhimõtteliselt viitavad need kõik samale muutusele: pakendite andmed peavad nüüd olema mõõdetavad, kontrollitud ja turuüleselt võrreldavad. Ettevõtetelt oodatakse, et nad koguksid ja kontrolliksid regulaarselt pakendite andmeid, mida veel hiljuti harva keskelt hallati. Materjalide koostis, ringlussevõtu määr, turule viidud kogused, ringlussevõetud materjalide osakaal ja elutsükli jooksul tekkivad heitkogused: teave, mida varem peeti üksnes operatiivseks üksikasjaks, on muutumas reguleeritud avalikustatavaks teabeks, mille rikkumisel on reaalsed tagajärjed.
Miks on pakendite vastavusnõuete täitmine ülemaailmselt nii keeruline?
Regulatiivse raamistiku karmistamine on vaid osa probleemist. Enamik ülemaailmseid pakendiportfelle ei kujunenud ühtseks, koordineeritud süsteemiks. Selle asemel töötati need välja kohalikul tasandil, et lahendada praktilisi vajadusi, näiteks toodete kaitsmine, veotõhususe parandamine või piirkondlike kulueesmärkide täitmine. Aja jooksul tekkis selle tulemusena piirkondade vahel suur mitmekesisus materjalide, spetsifikatsioonide ja tarnijate dokumentatsioonistandardite osas.
Samal ajal on regulatiivsed nõuded kaugeltki ühtlustamata. Tasustruktuurid, ringlussevõetud materjalide osakaalu eesmärgid, märgistamise eeskirjad ja aruandlusvormid varieeruvad turust turule märkimisväärselt. Hiljutises Packaging Insightsi intervjuus The Circulate Initiative’iga kirjeldati seda kui „killustatud poliitilist keskkonda”, kus erinevad riiklikud ja piirkondlikud eeskirjad tekitavad piiriüleselt tegutsevatele ettevõtetele operatiivset keerukust5.
Kui need kaks tegelikkust kokku põrkuvad, seisavad ettevõtted silmitsi nähtusega, mida võib nimetada „kaheks jagunemiseks“: erinevad pakendiportfellid, mis tegutsevad üksteisega vastuolus olevates regulatiivsetes süsteemides. Aruandlusnõuete karmistudes muutub mõlema tasandi haldamine keeruliseks.
Ettevõtted peavad nüüd koondama pakendialaseid andmeid erinevate tehaste, tarnijate ja riikide lõikes. Ilma selge ülevaateta pakendivormidest ja materjalivoogudest kogu portfelli ulatuses muutub nõuetele vastavus kiiresti reaktiivseks, aeganõudvaks ja ressursimahukaks.
Miks on nähtavus pakendite vastavuse seisukohalt nii oluline?
Ettevõtted vajavad süstemaatilist ülevaadet sellest, milliseid pakendeid nad kasutavad, kuhu need jõuavad, kuidas need toimivad ja kuidas neist aru antakse. Kogu tooteportfelli hõlmav pakendite ülevaatus, mille puhul kasutatakse kõikides piirkondades ühtseid kriteeriume, loob aluse teadlikuks otsuste tegemiseks.
Mida pakendi ülevaade paljastab:
- Optimeerimine
- Kas pakendi mõõtmed vastavad toote nõuetele või suurendab tarbetu ruumala transpordikulusid ja heitkoguseid?
- Väikesed ebaefektiivsused, mis globaalsete mahude puhul mitmekordistuvad, mõjutavad nii süsiniku jalajälge kui ka kulusid. Elutsükli hindamise kaudu kinnitatud pakendidisainid võivad vähendada keskkonnamõju ja tugevdada aruandluse usaldusväärsust.
- Materjalistrateegia
- Kas keerukad, mitmest materjalist koosnevad tooted suurendavad jäätmete hulka ja seeläbi tootjavastutuse tasude maksmise kohustust või aruandluse keerukust?
- Lihtsustatud materjalistruktuurid vähendavad sageli nii regulatiivset riski kui ka halduskoormust.
- Logistilised vood
- Kas olemasolevad transporditeed toetavad korduvkasutatav ?
Stabiilsetes võrgustikes aitavad suletud tsükliga süsteemid vähendada jäätmete teket ja parandada jälgitavust. Dünaamilisemates võrgustikes võivad pakenditeenuse mudelid pakkuda paindlikkust, säilitades samal ajal kontrolli materjalitsüklite üle.
Näiteks ühiskasutus on pakendimudel, mille puhul ettevõtted rendivad oma vajadustele vastavalt korduvkasutatav , samal ajal kui pakenditeenuse osutaja hoolitseb nende kohaletoimetamise, kogumise, puhastamise ja uuesti jaotamise eest. Lisaks tegevuse tõhususele lihtsustab tsentraliseeritud haldus andmete koondamist eri turgudel.
Pooling on pakendimudel, mille raames ettevõtted rendivad vajaduse järgi korduvkasutatav , samal ajal kui Nefab hoolitseb nende kohaletoimetamise, kogumise, puhastamise ja uuesti jaotamise eest.
Miks on toote elutsükli andmed pakendite nõuetele vastavuse seisukohalt olulised?
Pakendamisotsuste tegemisel tuleb üha enam arvestada kulusid, keskkonnamõju ja õiguslikke nõudeid juba algusest peale, mitte alles tagantjärele. Just siin muutub elutsükli analüüs hädavajalikuks.
Pakendi keskkonnamõju mõõtmine kogu selle elutsükli vältel annab usaldusväärseks aruandluseks vajalikud andmed. Sama oluline on see, et see võimaldab ettevõtetel enne rakendamist võrrelda erinevaid võimalusi, kaaludes üheaegselt kaitse, logistilise tõhususe, materjalivaliku ja nõuetele vastavuse aspekte. Kui pakendit kavandatakse aruandlust silmas pidades, muutub teabe avalikustamine prognoositavamaks ja riskid vähenevad.
Elutsükli analüüs on andmetel põhinev meetod, millega mõõdetakse pakendi keskkonnamõju kogu selle elutsükli jooksul ning mis pakub nõuetele vastavuse ja jätkusuutlikkuse aruandluseks vajalikke tõendatud andmeid.
Pakendialaste eeskirjade muutmine konkurentsieeliseks
Uute eeskirjade puhul on lihtne näha vaid lisatööd. Kuid pakendussüsteemide lähem vaatlus toob sageli esile aja jooksul kogunenud ebatõhusused. See, mis algab nõuete täitmisena, võib muutuda tegevuse ümberkorralduseks: lihtsamad materjalistruktuurid, selgem andmete omandiõigus ja tõhusam transport.
Eeskirjad liiguvad suurema läbipaistvuse suunas. Ettevõtted, kes käsitlevad nõuete täitmist pigem disaini osana kui aruandlusülesandena, loovad tõhusamad ja paindlikumad pakendussüsteemid ning saavutavad konkurentsieelise.
Me säästame ressursse tarneahelates parema homse nimel.
VÕTA ÜHENDUST
Võta meiega ühendust, et saada rohkem teavet meie nutikate ja jätkusuutlike lahenduste kohta.
LOE LISA
Jätkusuutlikud lahendused
Spetsiaalselt välja töötatud pakendid jätkusuutlikele tarneahelatele
GreenCalc
Nefabi sertifitseeritud kalkulaator mõõdab ja kvantifitseerib meie lahenduste rahalist ja keskkonnaalast kokkuhoidu.
Globaalne tarnimine ja kohalikud teenused
Meil on üle 250 inseneri enam kui 30 asukohas, kes töötavad koos globaalses võrgustikus, seega võite oma järgmise pakendamisprojekti meile usaldada.