I hela Europa kräver förordningen om förpackningar och förpackningsavfall (PPWR) att förpackningar uppfyller väsentliga krav avseende tillverkningssätt, material och möjligheten till återanvändning och återvinning. Förordningen gäller alla förpackningar som släpps ut på EU-marknaden samt avfall som uppstår från dessa2 . Tillverkarna måste säkerställa att deras förpackningar uppfyller kriterierna för återvinningsbarhet och tillhandahålla korrekta uppgifter om hållbarhetsprestanda, materialsammansättning och spårbarhet3 .
Samtidigt fortsätter systemen för utökat producentansvar (EPR) att spridas globalt, vilket innebär att det ekonomiska och operativa ansvaret för förpackningsavfall återförs till producenterna. Förpackningar blir också allt viktigare i samband med klimatrapportering, särskilt enligt EU:s direktiv om hållbarhetsrapportering för företag4. För många företag innebär denna förändring att förpackningsinformation som tidigare var utspridd över leverantörer, anläggningar och kalkylblad nu måste sammanställas, verifieras och rapporteras på flera marknader.
Vad är det som förenar utvecklingen på regleringsområdet?
I grund och botten pekar alla dessa på samma förändring: uppgifter om förpackningar måste nu vara mätbara, verifierade och jämförbara mellan olika marknader. Företagen förväntas regelbundet samla in och verifiera förpackningsinformation som fram till nyligen sällan registrerades centralt. Materialsammansättning, återvinningsgrad, volymer som släpps ut på marknaden, andel återvunnet material och utsläpp under livscykeln: information som tidigare betraktades som operativa detaljer blir nu lagstadgad rapportering med konkreta konsekvenser för efterlevnaden.
Varför är det så komplicerat att följa globala förpackningskrav?
Skärpta regler är bara en del av problemet. De flesta globala förpackningssortimenten har inte utvecklats som ett enda, samordnat system. Istället har de tagits fram lokalt för att tillgodose praktiska behov, t.ex. att skydda produkter, förbättra frakteffektiviteten eller uppfylla regionala kostnadsmål. Med tiden har detta skapat en stor variation av material, specifikationer och standarder för leverantörsdokumentation mellan olika regioner.
Samtidigt är lagkraven långt ifrån harmoniserade. Avgiftsstrukturer, mål för återvunnet innehåll, märkningsregler och rapporteringsformat varierar kraftigt från en marknad till en annan. I en intervju nyligen med Packaging Insights beskrev The Circulate Initiative detta som en ”fragmenterad politisk miljö”, där olika nationella och regionala regler skapar operativ komplexitet för företag som arbetar över gränserna5.
När dessa två verkligheter kolliderar ställs företagen inför vad som kan kallas ”dubbel fragmentering”: en mångfacetterad förpackningsportfölj som verkar inom inkonsekventa regelverk. I takt med att rapporteringskraven skärps blir båda dessa nivåer svåra att hantera.
Företagen måste nu samordna förpackningsdata över anläggningar, leverantörer och länder. Utan en tydlig, portföljövergripande förståelse för förpackningsformat och materialflöden blir efterlevnaden snabbt reaktiv, tidskrävande och resurskrävande.
Varför är synlighet avgörande för att förpackningar ska uppfylla kraven?
Företag behöver en strukturerad översikt över vilka förpackningar de använder, vart de tar vägen, hur de fungerar och hur de redovisas. En genomgång av förpackningarna i hela sortimentet, utförd enligt enhetliga kriterier i alla regioner, utgör en utgångspunkt för välgrundade beslut.
Vad en förpackningsgranskning avslöjar:
- Optimering
- Är förpackningens mått anpassade efter produktens krav, eller leder onödigt utrymme till högre fraktkostnader och utsläpp?
- Små ineffektiviteter, multiplicerade med globala volymer, påverkar både koldioxidavtrycket och kostnaderna. Förpackningskonstruktioner som validerats genom livscykelanalys kan minska miljöpåverkan och samtidigt stärka rapporteringens trovärdighet.
- Materialstrategi
- Medför komplexa format med flera olika material att avfallsmängden ökar och därmed att avgifterna enligt producentansvaret stiger eller att rapporteringen blir mer komplicerad?
- Effektiviserade materialstrukturer minskar ofta både regelefterlevnadsrisken och den administrativa bördan.
- Logistikflöden
- Lämpar sig befintliga transportvägar för återvinningsbara modeller?
I stabila nätverk minskar slutna kretslopp avfallet och förbättrar spårbarheten. I mer dynamiska nätverk kan modeller av typen ”förpackning som tjänst” skapa flexibilitet samtidigt som kontrollen över materialflödena bibehålls.
Pooling är till exempel en förpackningsmodell där företag hyr returförpackningar efter behov, medan förpackningsleverantören sköter leverans, upphämtning, rengöring och omfördelning. Förutom att det ger ökad effektivitet i verksamheten förenklar den centraliserade hanteringen även datainsamlingen över olika marknader.
Pooling är en förpackningsmodell där företag hyr returförpackningar efter behov, medan Nefab sköter leverans, upphämtning, rengöring och återdistribution.
Varför är livscykeldata viktigt för att uppfylla kraven på förpackningar?
När man fattar beslut om förpackningar måste man i allt högre grad ta hänsyn till kostnader, miljöpåverkan och lagkrav redan från början, inte i efterhand. Det är här livscykelanalys blir avgörande.
Genom att mäta förpackningars miljöpåverkan under hela deras livscykel tillhandahåller man de uppgifter som krävs för en trovärdig rapportering. Lika viktigt är att det gör det möjligt för företag att jämföra olika alternativ innan de implementeras, och därmed väga in skyddsaspekter, logistisk prestanda, materialval och konsekvenser för regelefterlevnaden sida vid sida. När förpackningar utformas med rapportering i åtanke blir informationsgivningen mer förutsägbar och riskerna minskar.
Livscykelanalys är en datadriven metod som mäter förpackningars miljöpåverkan under hela deras livscykel och tillhandahåller de verifierade uppgifter som krävs för efterlevnad och hållbarhetsrapportering.
Att omvandla förpackningslagstiftningen till en konkurrensfördel
Det är lätt att se nya regler som ett extra arbete. Men en närmare titt på förpackningssystemen avslöjar ofta ineffektiviteter som har byggts upp över tid. Det som börjar som ett arbete för att uppfylla kraven kan utvecklas till en omställning av verksamheten: enklare materialstrukturer, tydligare ägarskap av data och effektivare transporter.
Regleringen går mot ökad transparens. Företag som ser efterlevnad som en del av utformningen snarare än en rapporteringsuppgift kommer att bygga upp smidigare och mer motståndskraftiga förpackningssystem och därmed få en konkurrensfördel.
Vi sparar resurser i leveranskedjorna för en bättre morgondag.
TA KONTAKT
Kontakta oss om du vill veta mer om våra smarta och hållbara lösningar.
LÄR MER
Hållbara lösningar
Specialdesignade förpackningar för hållbara leveranskedjor
GreenCalc
Nefabs egen certifierade kalkylator mäter och kvantifierar ekonomiska och miljömässiga besparingar i våra lösningar
Global leverans och lokala tjänster
Med över 250 ingenjörer på mer än 30 platser som arbetar tillsammans i ett globalt nätverk kan du lita på oss för ditt nästa förpackningsprojekt.